30 enero 2008

Parque Natural Humedal Isla Santay !!

Con más fuerza el pedido de declarar el Humedal Isla Santay como Área Protegida va recibiendo adhesiones. Es que la idea no es nueva. El CEL (Comité Ecológico del Litoral), de Guayaquil entre 1997 y 2000 solicitó por varias ocasiones al entonces Ministerio del Medio Ambiente la declaratoria de la Isla como tal.

A falta de un compromiso de las autoridades de la época en la protección ambiental de Santay, y POR el quemimportismo del Banco de la Vivienda respecto de la situación de la población asentada desde los años 50 en Santay el CEL demanda la declaratoria de Humedal Sitio Ramsar para Santay.

Cómo Santay fue declarada Humedal?

A fines de los años 80 el entonces Comité Ecológico de la ESPOL, empieza a trabajar con la población de Santay, concretándose en lograr que la misma continúe respetando el ecosistema de manglar existente y permitiendo la regeneración espontanea de la cobertura vegetal y repoblación faunística de las ex zonas agrícolas y ganaderas que alguna vez existieron en la isla. En 1996 con la financiación de la cooperación alemana representada por el DED, el CEL establece el proyecto DAPIS Declaratoria de Área Protegida para la Isla Santay en paralelo con la población ya organizada de manera legal en su asociación de pobladores. Alianza muy activa que al cabo de tres años logra construir su Escuela y Centro Comunitario, motivo de orgullo y símbolo de trabajo colectivo.

La intempestiva entrega en el gobierno del presidente Noboa de la Isla Santay a Malecón 2000 a través de un fideicomiso negociado a puertas cerradas sin la intervención de los verdaderos actores de un proceso ecológico y humano en Santay (Pobladores, Ecologistas, Municipio de Durán) ocasionó duros efectos en el CEL, sumiéndolo en un letargo, pero no en su desaparición.

M2000 recibe Santay por 80 años, que es el tiempo de duración del Fideicomiso Mercantil. Proyectos fantasmagóricos se anuncian, universidades extranjeras son llamadas a proponer sus diseños, la población del Humedal también sujeta a las decisiones de M2000 sigue en una suerte de carrusel las opciones que se le presentan.

Categorización del AREA PROTEGIDA SANTAY

Aclaremos primero esto: Declarar un Humedal como Área Protegida no es una herejía!! Inclusive la Convención RAMSAR estimula a los gobiernos a reforzar el cuidado de sus humedales a través de una categoría de protección. Por tanto no hay ningún tipo de redundancia, sino más bien un reconocimiento del Estado a la biodiversidad y cultura de la zona.

La cercanía de Duran y Guayaquil a Santay, las enormes y valiosas características ecológicas del Humedal y la vocación eco turística de sus pobladores como buenos anfitriones, nos aproximarían a recomendar concretamente en un Parque Nacional de Recreación, salvo alguna otra propuesta de categorización basada en la conservación del Humedal y lineamientos técnicos de las autoridades de manejo del SNAP (Sistema Nacional de Áreas Protegidas del Ecuador.

Area Nacional de Recreación
Superficie de 1.000 Ha o más en la que existen fundamentalmente bellezas escénicas, recursos turísticos o de recreación en ambientes naturales, siendo fácilmente accesible desde centros poblados (GEF-INEFAN, 1998).

26 enero 2008

El caso Santay vuelve a sonar

Tomado de Diario La Hora, Sábado, 26 de Enero de 2008

El juez Quinto de lo Civil del Guayas (e), Guido Garzón, calificó como dictatorial un decreto ejecutivo del ex presidente Gustavo Noboa, para resolver el caso de la isla Santay.

La Procuraduría General del Estado a través de su subdirector Stalin Arana Vera, presentó la nulidad de lo actuado por el juez suplente Garzón, en relación al caso.

Esto, mientras el procurador Xavier Garaicoa, daba cuenta que el referido juez dispuso la readquisición de una hacienda de más de 277 hectáreas, a favor de sus herederos la familia Gilbert Jones.

Además precisó que el fallo favorece a una familia, inmersa en una lucha de 28 años contra el Estado, para lograr que se considere un mejor valor por el bien.

Según el procurador, la isla Santay forma parte del cantón Durán y no puede ser llevado adelante un proceso por un juez de lo Civil de Guayaquil, frente a un bien que está ubicado fuera de esa jurisdicción.

Acotó que además no se ha demostrado fehacientemente una calidad de herederos únicos, entre las personas que aducen esa calidad.

Observó que en el proceso se violaron totalmente las normas del ordenamiento constitucional y jurídico del país.

El pedido de nulidad se ampara además en que el Juez cometió un error cuando se atribuye facultades de considerar y declarar como inconstitucional el Decreto Ejecutivo del 15 de enero del 2000, señalándolo como “dictatorial”.

La Procuraduría además preparará una demanda por prevaricato contra Garzón.

¿A quién pertenece la isla Santay?

Nelly de Jaramillo
Tomado del Diario Expreso

Hemos leído en la prensa que el procurador General del Estado, Xavier Garaicoa, presentará una demanda de nulidad al fallo de readquisición de parte del territorio de la isla Santay a favor de los herederos de los esposos Gilbert Jones, emitido el 12 de octubre por el juez suplente del Juzgado Séptimo Civil de Guayas.

No nos vamos a referir al aspecto legal del conflicto que no está debidamente esclarecido ni al hecho sorprendente de que la Alcaldesa de Durán y la Fundación Malecón 2000 se hayan aliado en la conformación de una especie de fideicomiso hasta hoy desconocido donde “tienen previsto la ejecución de proyectos ambientales, entre ellos, la construcción de viviendas especiales”.

Lo que sí era conocido es que el año 1982, durante el gobierno del doctor Osvaldo Hurtado, la isla fue expropiada y entregada al Banco de la Vivienda para su administración.

El área de los terrenos en cuestión abarca 277 hectáreas equivalente al 12% de la extensión de la isla que la disminuyen considerablemente y por sus proyecciones afectarán sin duda al medio ambiente.

Hace aproximadamente diez años se reconoció que los desagües de aguas negras y desechos industriales de la zona, la extracción de carbón con la que comenzó la deforestación y la erosión de la costa y los inevitables daños causados por obras como la construcción del Puente de la Unidad Nacional y rellenos en el malecón determinaron la desaparición de algunas variedades de peces y causaron el deterioro del nivel de vida de los pobladores que tuvieron que viajar a Puná para conseguir la pesca de anzuelo evidenciando la fragilidad del ecosistema de la isla.

La humedad del terreno de Santay atrae 123 especies migratorias que se aposentan durante 7 meses al año en la isla. Posee 45 especies de plantas y manglares, 12 de mamíferos, 81 de aves, 8 de reptiles y la lora “amazona automnalis” en vías de extinción. Santay tiene también una significativa población de peces que interactúan con otros animales en la cadena alimentaria y una gran diversidad de especies por su situación en el delta del río Guayas.

La biodiversidad de la Santay por su pureza ambiental pertenece a Guayaquil, a Ecuador. De ahí el imperativo de conservarla y protegerla de todos quienes la quieren convertir en “santuario ecológico y turístico”, pero que en realidad la destruirían por la falta de cultura ecológica del país que impide hasta la conservación de las “Islas Galápagos, Patrimonio de la Humanidad”. En el caso lo que hay en juego son puramente intereses personales.

Santay es un humedal no apto para ningún tipo de construcciones en escala sean estas ecológicas o habitacionales. Por lo demás, la realidad es que donde habita el hombre la naturaleza está en peligro. Nada podría impedir las invasiones que acabarían con este mítico y hermoso santuario ecológico que se constituye como el verdadero pulmón de Guayaquil y sus alrededores.

Señor Procurador, cualquiera que sea el destino que tenga deparado la isla Santay, pensamos que esta debe estar bajo el cuidado y protección del Ministerio de Medio Ambiente al cual habría que otorgar facultades especiales para su preservación y supervisión utilizando a los actuales moradores que son descendientes de los antiguos trabajadores de las haciendas que allí se ubicaron y que tienen derecho de posesión adquirido por haber vivido allí por generaciones.

La isla Santay es nuestra heredad como guayaquileños y ecuatorianos, y es también parte de la reserva ecológica para la humanidad.

jaramillon@granasa.com.ec

24 enero 2008

Juicio de la Santay subió ayer a la Corte Suprema para que se resuelva

Procuraduría y BEV apelaron fallo

Tomado de Diario Expreso, 24 de Enero 2008

El juez quinto de lo Civil de Guayaquil (s) Guido Garzón remitió en la tarde de ayer, a la Presidencia de la Corte, el expediente de expropiación en la isla Santay, iniciado en 1980.

El juicio fue elevado a consulta para que una de las salas especializadas resuelva los recursos de apelación que presentaron la Procuraduría General del Estado (PGE) y el Banco Ecuatoriano de la Vivienda (BEV) en contra de la resolución emitida por el funcionario judicial a favor de los herederos de uno de los siete expropiados. En el escrito se acepta un pedido de readquisición de 277 hectáreas de las 2.200 que comprende la isla a los hijos de Carlos Gilbert.

Según el juez Garzón, la decisión de remitir a la Presidencia de la Corte los ocho cuerpos (808 fojas) que comprende el juicio, fue resuelta en su última providencia, tres días antes de que las instituciones apelaran.

“No esperé a que presentaran los recursos, lo hice por ley”, aseguró el funcionario judicial al tiempo de cuestionar el pronunciamiento que hizo la Procuraduría respecto a su competencia en ese juicio.

Según argumentó, la PGE nunca antes presentó un escrito o demanda para que el juzgado de Durán conozca el proceso y con ello resuelva el pedido de readquisición que hicieron los Gilbert Jones, como herederos de Carlos Gilbert. Además, “el juicio nació aquí y tenía que seguirse sustanciando en este despacho como dice el Código de Procedimiento Civil”, indicó el juez al enfatizar que “lo que se ha hecho es justicia”.

Dos de los cuerpos que comprenden el proceso contienen los libros “Readquisición de la propiedad en la expropiación forzosa” y “Mi lucha contra la interpretación”, publicados por Gustavo Moreira Baquerizo, abogado de los Gilbert y de otros dos perjudicados. En ambos denuncia lo ocurrido en la Santay, de donde también dijo haber sido expropiado.

El profesional denunció que de fondo la pretensión de la isla podría ser de unos cuantos poderosos que quieren adueñarse de ella. (PVC)

23 enero 2008

SANTAY, DE AQUI PARA ALLA

Vivo fuera de Ecuador ya 7 años, pero no por eso estoy ajeno a la realidad de Santay y su situación de apertenecia no reconocida. Estas son mis apreciaciones sobre el pasado y presente, espero que el futuro sea promisorio para mis amigos de Santay.

Conozco Santay desde finales de los 80 y hasta cierto punto me creo responsable de intentar hacer de la Isla Santay una verdadera Area Protegida del Ecuador, categoria que por sobra de meritos la debería tener, declaratoria que aún no se ha conseguido pero que es importante insistir en ella.

Asi mismo fui responsable de la declaratoria de Santay como Humedal RAMSAR en el 2000, es una importante y respetada Convención Internacional de Protección de las Zonas Húmedas del Planeta, instancia que recibió mi solicitud con la venia del Ministerio del Ambiente para proteger la isla y su población. Es decir, lo que se hace cuando las instancias nacionales no permiten, buscar fuera un reconocimiento internacional de protección intentando con eso crear una burbula ambiental que cobije la isla. Pero Santay es Sistio RAMSAR por supuesto por su biodiversidad pero asi mismo gracias al trabajo de protección ambientlal de su población.

Me afecta mucho la situación de la población. Viven allí desde que fueron peones de las haciendas, se quedaron allí como guardianes permanentes despues de la siempre controversial expropiación en 1980. Es posible que su vida haya mejorado desde que tienen nuevas casas en las que ahora viven, es posible que su participación en la atención de visitantes les genere ingresos mejores que los que la pesca les ofrece. Pero nada será mejor que el reconocimiento que el Estado les debe como pobladores de Santay a carta cabal.Un reconocimiento debe ir de la mano con el de Area protegida para su Isla.

La isla ha sido un juguete que va de mano en mano. En 1980 la isla es expropiada para un proyecto de Vivienda. Ningún proyecto se realiza y la naturaleza hace su trabajo reverdeciendo y reccuperando espacios, el manglar se desarrolla y la flora y fauna la ocupan enteramente.La población dedicada a la pesca y muy raramente a la agricultura la cuida y en su momento denuncia intentos de invasiones. En 1985 Guayaquil cede Santay a Durán para que esta Parroquia pueda convertirse en Cantón. Alli empieza de nuevo este manipuleo politico de la isla.

Abandonada por su Cantón, Santay existe y se protege de invasiones gracias a su población heróica, sin agua, sin servicios básicos, sin escuela, sin médico. En esta suerte de abandono por el BEV la población recibe el único apoyo del Comité Ecológico del Litoral (antes de la ESPOL). Se crea luego la Asociacion de Pobladores de San Jacinto de Santay que a pulso y sudor de todos logra construír su primera y única escuela. Luego Malecon 2000 para perpetuarse se hace atribuír Santay por 80 años en un proceso meramente político sin el concenso del Municipio de Duran, ni del Comité Ecológico y menos aún de la población.

La población tiene derecho a vivir alli, ya lo han hecho por al menos 50 años. En un largo pero feliz proceso se consiguió construir lo que es el símbolo del trabajo comunitario: La escuela y tener una maestra unidocente. Gracias a Dios una maestra digna de elogios por su sacrificio y entrega diaria a sus alumnos y a la población entera.

Muchos pasan y siguen pasando por la isla, ONGs, universidades, colegios, curas y pastores, políticos, periodistas, y hace poco pintores, escultores, y claro turistas a diario; ahora mismo inversionistas turisticos la visitan en una arrebatada carrera del Fideicomiso Mercantil de la Fundación Malecón 2000 de montar algo para poder justificarse ante quienes le entregaron Santay. Todos esos pasantes siempre con una linda oferta, todas menos la más importante, la vital: Su derecho a vivir para siempre en la isla. Derecho que al momento lo tienen quizás sólo los cocodrilos introducidos para atraer el turismo.

Si antes la población sufría constantemente el temor de ser expulsada por el Banco de la Vivienda, ahora mismo bajo la administración de un Fideicomiso mercantil esos temores no han terminado.

Santay debe ser hoy más que nunca un Area Protegida del Ecuador, pero antes de la llegada del Banco de la Vivienda, antes del Comité Ecológico, antes del Fideicomiso Mercantil incluso antes de la expropiación, muchos de los pobladores ya estaban alli, y de eso todos se olvidaron a la hora de discutir el futuro, un futuro de 80 años para Malecon 2000, un futuro tranquilo para el BEV sin la carga de esta isla buena para nada, incluso el futuro del Humedal Santay. Pero del futuro de la población, quien se preocupó de eso?

Hoy por hoy la población de Santay es un grupo de familias nacidas y criadas allí pero solo ”permitidas” de vivir en la isla, eso debe terminar. Son ellos quienes deben hacer valer su derecho de vida en Santay y una vez que el Estado haya reconocido su derecho de pobladores, de propietarios de su casa y el pedazo de tierra y lodo donde viven, una vez allí, entonces podrán continuar a integrarse plenamente en el cuidado de Santay en proyectos que los involucren completamente y no a medias y de manera tangencial.

Vivo fuera de Ecuador ya 7 años, pero no por eso estoy ajeno a la realidad de Santay y su situación de apertenecia no reconocida tanto de los pobladores a su tierra como de la isla al Sistema nacional de Areas Protegidas. Estas son mis apreciaciones sobre un tiempo pasado que activamente lo dediqué a Santay y este momento presente dificil de vivir entre ser receptor de informaciones y observador crítico de los que pasa en la isla. Espero que el futuro sea promisorio para mis amigos de Santay.

Es muy posible que alguien reaccione a mis declaraciones y me diga que no tengo derecho de hablar desde tan lejos o que me aflije algún resentimiento. Les aseguro, lo que arriba he escrito lo dije ya hace 10 años, lo digo hoy y lo seguiré diciendo hasta que se logre un cambio.


Ing. José Delgado Mendoza
Ginebra

Abogado reclamará otras tres áreas expropiadas en Santay

Municipalidad de Durán muestra su respaldo a la Procuraduría
PAMELA vera / EXPRESO
Tomado de Diario Expreso Guayaquil, 23 enero 2008

El aparente triunfo legal que hasta ahora han logrado los herederos de Carlos Gilbert Vásconez, sobre la readquisición de sus propiedades en la isla Santay, originaría el reclamo de otros ex propietarios de los bienes inmuebles que fueron expropiados en 1980, por el Banco Ecuatoriano de la Vivienda (BEV).
Así lo anunció Gustavo Moreira Baquerizo, defensor de la familia Gilbert Jones y abogado de otros dos de los siete expropiados, entre los cuales se incluye por ser uno de los perjudicados.

Ahora revive además los años de persecución que dice haber sufrido por cuatro juicios que le iniciaron como representante de los afectados en el conocido caso Santay, que surgió en ese tiempo a raíz de una ordenanza municipal que fue desaparecida y por la cual se les pagó menos de lo estipulado.
Para ayer, el profesional tenía previsto una reunión con otro propietario y estaba por confirmar una cita con un ex vecino “para con justo derecho reclamar sus tierras”.

Moreira Baquerizo, un maestro jubilado del colegio Vicente Rocafuerte, de 85 años de edad, 61 de ellos con experiencia en la Jurisprudencia, asienta su lucha y la de sus clientes en varios artículos de la Constitución y en particular lo que establece el artículo 804 del Código de Procedimiento Civil. Este señala que “si la cosa expropiada no se destinare al objeto que motivó la expropiación, dentro de un período de seis meses, contados desde que se hizo la última notificación de la sentencia, o no se iniciaren los trabajos dentro del mismo plazo, el dueño anterior puede readquirirla, consignando el valor que se pagó por la expropiación, ante el mismo juez y el mismo proceso”.

De allí que, explica el profesional, al no haber cumplido el BEV con el objetivo por el cual fueron expropiados (para programa habitacional) y aunque se cambiara por decreto ejecutivo su finalidad a ecológica, posibilitó para que en el 2000 presentarán ante el juzgado quinto de lo Civil de Guayaquil (donde se tramitó la expropiación) la solicitud de readquisición de las propiedades de los Gilbert y de otro vecino.

Pero la lucha de Moreira no solo es recuperar las más de 277 hectáreas que comprende la hacienda La Pradera Grande de los Gilbert, a quienes representa desde hace ocho años. Lo suyo se centra también en la recuperación de las 46 hectáreas que compró a una prima, junto a la hacienda La Pradera Chica, de propiedad de su tío Juan Alfredo Moreira Ramírez, quien también fue expropiado.

“El padre de los Gilbert Jones tenía una planta eléctrica con capacidad para alumbrar Durán, la que jamás le pagaron, como tampoco me pagaron el ganado que con esfuerzo y sacrificio logré hacer con un préstamo de 10.000 sucres al Banco del Pacífico. Estaba en el momento que me iba a beneficiar cuando me expropiaron. Tenía 21 reses que fueron a dar al camal, donde me pagaron lo que quisieron”.

La recuperación de esas tierras no solo significa para Moreira un triunfo legal sino su vida misma. “Estoy dolido porque yo metí toda mi jubilación y todos los centavos que tenía para vivir allá”. (PVC)

“La isla pertenece a Durán”

El Municipio de Durán anunció su respaldo a la Procuraduría General del Estado en el sentido de demandar la nulidad del fallo que emitió la readquisición del 12% del territorio de la isla Santay a los herederos de los esposos Gilbert Jones.

“La isla Santay es de Durán y, por lo tanto, quien o quienes quieran pronunciarse sobre algún tema relacionado a este lugar ecológico primero debe acercarse al Cabildo duraneño para solicitar información o concretar una cita”, expresó el portavoz municipal, Fabricio Alvarado.

Aseguró que hasta el momento ningún miembro o representante legal de la familia Gilbert Jones se ha acercado a pedir alguna información sobre la isla Santay, por lo que se considera ilegal lo actuado por el juez quinto de lo Civil de Guayaquil (s), Guido Garzón. Alvarado señaló que hasta el momento se mantiene la calma entre los habitantes de la isla e incluso se trabaja en los proyectos turísticos, pese a las dificultades para acceder al sitio debido a la temporada invernal.

El comunicador reiteró que el motivo de parroquializar la isla tenía como objetivo evitar que se pretenda afectar su área ecológica. A su criterio, eso es lo que se busca actualmente a través del pronunciamiento judicial. (JPZ)

>> Proyectos

Junio de 2000
El ministro de Desarrollo Urbano y Vivienda, Nelson Murgueytio, anuncia proyectos para transformar a la Santay en parque ecológico.

Febrero de 2002
La Embajada Británica, la Universidad de Oxford y la Fundación Malecón 2000, anuncian proyectos ecoturísticos.

Junio de 2005
Las fundaciones Malecón 2000 y Natura empiezan con el plan de restauración forestal y educación ambiental.

Julio de 2007
Roberto Sicles, empresario, habla de un megaproyecto turístico-recreativo estilo Disney World.

21 enero 2008

Y EN TODO ESTO QUE PASA CON LA POBLACION ?

Tengo el honor de haber conocido por cerca de 20 años a la población de Santay.
Imagino que otro anuncio de tipo legal sobre Santay volverá a recordarles su situación de simples allegados a la isla. Por que hasta ahora no existe realmente nada, ni un solo documento en el cual el Estado ecuatoriano y no otro reconozca su situación de habitante, y sobre todo de ciudadanos nacidos y pobladores de la Isla Santay.

Hasta cuando ellos deben vivir con el temor de siempre de que un día sean expulsados de su isla?. Temor que lo vivieron con el BEV, temor que lo viven con Malecon 2000.

Es el gobierno, quien debe poner fin a esta situación de indiferencia hacia ellos. Un gesto de dignidad, un gesto de reconocimiento humana, moral y cívico.

Procuraduría rechaza fallo judicial

La entidad demandará la nulidad del procedimiento legal en el tema de la isla Santay
Redacción Guayaquil

Tomado del Diario expreso, 22 enero, 2008

Álex lima / EXPRESO

La isla. En el 2001, la Gobernación del Guayas firmó un fideicomiso mercantil de la isla Santay para un plan de desarrollo ecológico.

La Procuraduría General del Estado presentará una demanda de nulidad del procedimiento aplicado por el juez quinto de lo Civil de Guayaquil (s) Guido Garzón, respecto al fallo que emitió en la readquisición del 12% del territorio de la isla Santay a los herederos de los esposos Gilbert Jones.

Así lo dio a conocer el procurador general, Xavier Garaicoa, quien viajó ayer a Guayaquil para ofrecer una rueda de prensa para tratar el tema, publicado por EXPRESO.

Según el Procurador, el juez Garzón ha incurrido en una serie de incompetencias que le impedían dar trámite al pedido de los hijos de Carlos Gilbert Vásconez, respecto a la readquisición de la hacienda La Pradera, que abarca una superficie de 277 hectáreas 2.500 metros cuadrados, de las 2.200 hectáreas que posee la isla. En bien fue expropiado en junio de 1980 mediante decreto ejecutivo, a favor del Banco Ecuatoriano de la Vivienda (BEV).

“No solamente no tiene la competencia desde el punto de vista territorial, porque la isla Santay forma parte del cantón Durán (mediante la ley 15, publicada en el Registro Oficial 352 del 10 agosto de 1986)”, dijo Garaicoa, al enfatizar en la jurisdicción del funcionario judicial.

Luego añadió que el pedido para readquirir el bien no fue por el camino adecuado, ya que no debió tramitarse dentro de un proceso de expropiación, que quedó “perfeccionado” desde el momento en que recibieron la indemnización.

Garaicoa calificó de absurdo que se pretenda también juzgar un acto de gobierno, refiriéndose a las observaciones que hace el juez Garzón a los decretos ejecutivos que se expidieron sobre la isla. Según dice, eso debió tramitarse en el ámbito de lo contencioso administrativo.

La demanda de nulidad que presentará la Procuraduría se suma al recurso de apelación que presentaron al fallo judicial emitido el pasado 11 de enero.

Paralelamente, Garaicoa anunció también la presentación de una queja contra el funcionario judicial ante el presidente de la Corte Suprema de Justicia. Esto, como “un llamado de atención” al Consejo Nacional de la Judicatura, de la que dijo, no ha hecho nada respecto a otras quejas planteadas.

Por su parte, el juez Garzón aseguró que lo único que hizo en ese juicio fue resolverlo, por cuanto lo tomó cuando estaba prácticamente terminado por su antecesor, quien por ley negó un recurso de abandono de la causa, solicitado por el BEV. Esto, según explicó, dio lugar a la demanda de readquisición presentada por los Gilbert, quienes dice, nunca aceptaron la expropiación del bien. (PVC)

Reacciones

Durán y Malecón 2000 analizan tema

La Fundación Malecón 2000 analiza en privado los alcances que tendrá la decisión adoptada por el juez suplente del juzgado quinto de lo Civil de la Corte de Guayaquil, en lo que tiene relación con la devolución del 12% de la isla Santay.

Voceros oficiales de la institución, indicaron además que por ser este “un problema delicado, al que hay que tratarlo con pinzas y mucho cuidado”, el pronunciamiento oficial se lo dará a conocer en el transcurso de los próximos días.

En la isla Santay, considerada como un pulmón de Guayaquil, la Fundación Malecón 2000 tiene previsto la ejecución de proyectos ambientales; entre ellos la construcción de viviendas especiales.

La alcaldesa de Durán, Mariana Mendieta, dijo que desconocía la decisión del Procurador, por lo que el pronunciamiento será analizado hoy.

Señaló que hasta el momento se sigue trabajando en la Isla Santay en lo que tiene que ver con el proyecto turístico.

En septiembre del 2007, el Concejo de Durán aprobó el primer debate de la ordenanza para la creación de la parroquia satélite ecológica Isla Santay. En la referida ordenanza se bautiza a la isla con el nombre de San Jacinto y también se incorpora a la Isla del Gallo, ubicada a pocos metros del lugar.

Con la parroquialización, el Municipio pretende frenar actos especulativos sobre el uso y manejo del área. (HRB / JPZ)

Juez devuelve parte de Santay a herederos

Juez devuelve parte de Santay a herederos

El 12% de la isla Santay, considerada el pulmón de Guayaquil, pasaría a manos de los cinco hijos de sus antiguos propietarios luego de una disputa legal que ha tardado veintiocho años.
El juez suplente del juzgado quinto de lo Civil de la Corte de Guayaquil, Guido Garzón Villegas, dispuso la readquisición de la hacienda La Pradera, que tiene 277 hectáreas de las 2.200 que posee la isla.

La Procuraduría apeló el fallo judicial
El director regional 1 de la Procuraduría, Stalin Arana, junto con representantes del BEV, apeló el fallo del juez porque este no consideró el abandono de la causa que en dos ocasiones fue solicitado por el Banco de la Vivienda, por lo que, según ellos, debió haber ordenado el archivo.

Hermanos Gilbert Jones son los herederos
Diana Gilbert de Wagner y sus hermanos Brenda, Joyce, Carlos Luis y Gisella, quienes pelean por la hacienda La Pradera, son los herederos de Carlos Luis Gilbert y Marjorie Jones. La isla Santay fue expropiada


Tonado de Diario Expreso, 21_01_2008

HORA DE ACLARAR LA SITUACION DE SANTAY

La última noticia aparecida en la prensa local que anuncia una decision judicial de devolver el 12 % del territorio de la isla Santay a los herederos de quienes fueron propietarios de dichas tierras antes de la expropiacion por parte del Estado en 1980, pone de manifiesto la necesidad URGENTE de que el gobierno aclare la situación legal de Santay.

Todo lo hecho hasta ahora con SANTAY debe ser estudiado juridicamente. Deben ser revisadas todas las actuaciones realizadoas sobre Santay especialmente el fideicomiso otorgado a la Fundación Malecon 2000 por nada menos que 80 años.

Pero sobre todo, entregar a la población actual de la isla el estatus que por ley les corresponde luego de vivir alli por mas de tres generaciones.