Mostrando entradas con la etiqueta Judiciales por Santay. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Judiciales por Santay. Mostrar todas las entradas

17 mayo 2012

Del recuerdo: "Evaristo en la Santay La Plata se Fue por ay"

Para entender una parte de la Historia de la Isla Santay y no olvidar.
Solo faltó decir que los pobladores actuales son descendientes y algunos aún son los mismos que vivieron esta historia.

25 febrero 2010

Secretaria Técnica de lo Pueblos del Guayas se reune con pobladores de Santay

Con el fin de informar los pasos y requerimientos para que la población de la isla Santay se declare Comuna, la representante de la Secretaria Técnica de lo Pueblos del Guayas Amanda Arboleda visito a la población de la isla Santay. Explico el tramite e instó a la población a empezar los mismos.

Los Amigos de Santay pensamos que tratándose de un tramite burocrático, seria interesante pero sobre todo practico, que una brigada Jurídica del Ministerio de Agricultura en el Guayas pueda trasladarse hasta la isla y recabar la información necesaria.

En términos de logística y recursos es mas conveniente para la población y creo para los técnicos trasladarse a Santay ( así conocen un poco del territorio provincial) que esperar a que los 256 pobladores vayan al Ministerio!!

Una vez declarada la Comuna, ellos son adjudicatarios de su tierra colectiva comunal, entoces la población podrá optar por las opciones que los diferentes ministerios han propuesto, sin tierra comunal (colectiva) legalizada no vemos ninguna opción de vivienda propia por ejemplo.

Por tanto siendo COMUNA estarán protegidos por la Constitución de la República del Ecuador que establece en su articulo 60 lo siguiente:

Art. 60.- Los pueblos ancestrales, indígenas, afroecuatorianos y montubios podrán constituir circunscripciones territoriales para la preservación de su cultura. La ley regulará su conformación. Se reconoce a las comunas que tienen propiedad colectiva de la tierra, como una forma ancestral de organización territorial.

O es que al ser Area Protegida no pueden ser comuna?. La pregunta esta hecha!

Fotos: Arturo Morales

23 febrero 2010

Habitantes de Santay: COMUNEROS, solo en el discurso del Ministerio del Ambiente

En el sitio web del Ministerio del Ambiente se publica una nota en la cual nos sorprende el trato dado a los pobladores y que nada tiene que ver con la posicion que han mantenido el Ministerio y el Gobierno con respecto a los derechos a su tierra. Es decir no reconocerles sus derechos ancestarles comunitarios y en la practica declarar su isla como Area protegida y no considerar como Comuna la zona en que habitan desde hace 4 generaciones.

Pero la formula usada en este boletin de prensa de quien maneja la IMAGEN CORPORATIVA para tratar a los pobladores es "comuneros" e incluso al presidente de la Asociacion de Pobladores Tomas Dominguez se lo llama PRESIDENTE DE LA COMUNA. Comuna a la que tienen todo el derecho Constitucional y que justamente el Ministerio del Ambiente y los demas Ministerios se lo niegan!!

SUBSECRETARIO DE GESTIÓN MARINA Y COSTERA REALIZA VISITA PREVIA A LA DECLARACION DE LA ISLA SANTAY COMO AREA PROTEGIDA.

El pasado 18 de febrero, el Subsecretario de Gestión Marina y Costera del Ministerio de Ambiente, junto a los delegados de los Ministerios de Vivienda, Salud, Educación, Turismo, Energía, BNF, CFN y SENPLADES, visitaron la isla Santay, en el cual, reafirmaron el compromiso adquirido por el Señor Presidente Ecn. Rafael Correa de declarar a la Isla Santay como Área Protegida en el Ecuador.

Las delegaciones Públicas, en su recorrido constataron las necesidades que requieren los habitantes de la Isla Santay, y se propusieron soluciones que mejoren la calidad de vida de los comuneros.

Además, explicaron a los habitantes las reformas que se implementarán en la Isla, tales como alcantarillado, educación, salud, vivienda, servicios básicos y necesarios para el buen vivir. Receptaron sus dudas expresadas a través de Tomás Domínguez, Presidente de la Comuna de la Isla Santay, quien agradeció al Gobierno de la Revolución Ciudadana la declaración de la Isla como Área Protegida.

“Lo que queremos lograr con esta visita, es analizar cada una de las necesidades de los habitantes de la Isla para que este compromiso no sólo sea la declaratoria de Área Protegida, sino también ejecutar un plan de acción que ofrezca a los comuneros los beneficios de un área protegida, siempre involucrando en nuestros proyectos a quienes habitan este lugar rico en flora, aves, reptiles y anfibios” manifestó Manfred Altamirano, Subsecretario de Gestión Marina y Costera.

El próximo 2 de Marzo visitará la Sra. Ministra del Ambiente, Marcela Aguiñaga Vallejo, para sellar el compromiso adquirido por el Gobierno de la Revolución Ciudadana y los comuneros de la Isla Santay.

http://www.ambiente.gov.ec/contenido.php?cd=1856

Y como para que la cosa sea mas clara el mismo mensaje se repite en el sitio de la Presidencia de la Republica!

http://www.elciudadano.gov.ec/index.php?option=com_content&view=article&id=10127:subsecretario-de-gestion-de-marina-y-costera-visito-la-isla-santay-&catid=1:actualidad&Itemid=42

Pregunta a la Ministra del Ambiente:

Los pobladores de la Isla Santay, antes de la declaratoria de Area Protegida son ciudadanos considerados por Uds como COMUNEROS y despues de la declaratoria resulta que son como siempre solo los habitantes. Acaso entraran en el mismo trato como en los tiempos de BEV y de M2000?. Ud y sus funcionarios conocen la Nueva Constitucion?


Malecón 2000 reclama $ 825.000 por isla Santay

La Fundación Malecón 2000 habría invertido cerca de un millón de dólares en programas para las familias que habitan en la isla.

La declaratoria a la isla Santay como área nacional protegida, mediante decreto presidencial, de nuevo encendió el debate entre el Gobierno central y el Municipio. Ayer, a través de un comunicado, la Fundación Malecón 2000 aclaró que la isla pertenece al municipio de Durán y no a Guayaquil, como dijo el presidente Rafael Correa en su enlace del sábado.

“Su propietario es el Banco Ecuatoriano de la Vivienda (BEV), es decir el Estado”, señala la nota aclaratoria.

El BEV -según la fundación- aportó a un fideicomiso mercantil por 80 años, constituyéndose la entidad en beneficiaria final. A su vez, la fundación fue nombrada administradora del “Proyecto Isla Santay”.

A su criterio, el fideicomiso está virtualmente liquidado, debiéndose restituir a la fundación los valores desembolsados durante la administración. Estos, según la fundación, ascienden a 825.000 dólares.

El comunicado dice que Malecón 2000 conservó a Santay como un sitio Ramsar, evitó la tala de árboles, la invasión de personas y frenó la presencia de fauna extraña a la isla.

Aunque el alcalde de Durán, Dalton Narváez, dijo que el trabajo de la fundación fue mínimo, esta afirmó que con la colaboración de organismos públicos e instituciones privadas trabajó coordinadamente con la comunidad a fin de mejorar su calidad de vida.

Sus habitantes, por el contrario, señalaron que esta no logró atender las necesidades de los habitantes y tampoco masificó el turismo en la zona. Ahora esperan que su condición de vida mejore y que la isla se convierta en un centro para el turismo ecológico.

En tanto, el subsecretario de Ambiente, Manfred Altamirano, señaló que la devolución de recursos de los que habla Malecón 2000 deberá hacerla el Ministerio de Desarrollo Urbano y Vivienda (Miduvi), aclarando que está por definirse la cantidad.

Altamirano dijo no querer polemizar sobre el asunto y prefirió centrarse en el plan de integración que se alista, que incluye mejoramiento de viviendas, construcción de un muelle y la dotación de energía eléctrica que no afecte el ecosistema. Espera reunirse con Narváez para manejar el proceso de manera coordinada.

Las declaraciones el sábado pasado del presidente Correa, generaron reacciones diversas. La asambleísta nacional por Madera de Guerrero, Cynthia Viteri, dijo “que el Presidente tal vez debería leer un poco más o darse cuenta del país que dice que gobierna”.

Viteri reaccionó en respuesta a que los comentarios del Ejecutivo apuntaban a señalar que la isla pertenecía a Guayaquil y no a Durán. La decisión presidencial -ha supuesto Viteri- la tomaba Correa para perjudicar a la capital del Guayas

Pizza Zeas José Félix
Flores Hinostroza Cristhian Xavier
Foto: Wladimir Torres

18 febrero 2010

Fundación Malecón 2000 acusada de maltratos a la población en la Isla Santay

Los pobladores denuncian haber sido tratados como esclavos y no como seres humanos
Una pareja de pobladores de la Isla Santay denunció el 20 de enero del 2010 a Fundación Malecón 2000 ante la defensoria del Pueblo del Guayas por maltratos psicológicos sufridos durante la administración de la Isla entre 2002 y 2010.

La gravedad de la denuncia realizada en enero de este año ante testigos y de manera voluntaria, pone de manifiesto el uso de maltratos pisicologicos a los pobladores e inclusos amenazas con desalojarlos de la isla en el caso de no "..realizar lo que ellos desean..".

La denuncia tambien tiene que ver con el uso de manglar de la zona para la construccion de senderos cuando los denunciantes dicen existir rubros destinados por la alcaldia de Guayaquil para cubrir con estos gastos.

Los denunciantes piden que ningun funcionario del proyecto Santay de Malecón 2000 pueda en un futuro ser parte de las nuevas administraciones que el Ministerio del Ambiente contrate para trabajar en Santay.

Se pide asi mismo que se realice una auditoria con copia a la Contraloria General del Estado de los fondos destinados al proyecto Santay de Malecón 2000.

30 enero 2010

La Defensoría abre expediente de la isla Santay

La Defensoría del Pueblo abrió un expediente para investigar la “protección de los derechos de la naturaleza, de las personas y comunidades a la conservación de los ecosistemas, medio ambiente y biodiversidad” en la isla Santay.

Esto, después de que la Santay, reconocida desde octubre del 2000 como humedal ramsar (de importancia ecológica internacional), se convirtió en escenario de pugna entre el Gobierno nacional y el Municipio de Guayaquil, a partir de la decisión del presidente Rafael Correa de “recuperar la isla”, actualmente administrada por la Fundación Malecón 2000, entidad presidida por el alcalde Jaime Nebot.

Carlos Villacreses Pincay, Delegado de la Defensoría del Pueblo, solicita que la fundación le remita certificación y documentos que la acrediten como administradora del fideicomiso mercantil de la isla.También, que entregue información sobre los planes y proyectos, elaborados o por ejecutarse, su financiamiento y origen de los fondos que solventan la administración que ejerce.En forma paralela, se sigue el proceso para sugerir que la isla se sume a las 40 áreas protegidas del país y trasladarla al Ministerio del Ambiente.

31 julio 2009

Desarrollo Comunitario II

El año pasado mencione en este sitio en Desarrollo Comunitario I sobre la situación de una joven pareja de Santay que habiendo concretado su compromiso sentimental quisieron y con justo derecho, como el resto de los pobladores de la isla, tener su casa.

Al consultar con la Fundación Hogar de Cristo se les comunico que tenían la prohibicion de parte de Malecón 2000 de vender casas a los pobladores de la isla. Ante esto fueron a dicha Fundación donde se les comunico que si querían construir algo debería ser exactamente igual a las casas de Hogar de Cristo. Para guardar la linea. Tuvieron que gastar casi tres veces mas y construir una casita similar a las del resto.

Como esta pareja hay otras cuatro que viven arrimadas, en términos literales, a las casas de sus padres.

La semana pasada en visita realizada a Hogar de Cristo y con el fin de conseguir comprar las 4 casas, dos Amigos de Santay confirmaron que efectivamente existe una "PROHIBICION" para que Hogar de Cristo no venda casas a los pobladores de la Isla.
Una proforma sin embargo les fue entregada con el fin de que las casas puedan ser compradas por una institución, pero insisto no por un poblador de la isla. hay lógica en esto?

No se trata de una queja contra los empleados de Hogar de Cristo, es muy seguro que allí solamente siguen las reglas y la órdenes. Sin embargo quiero recordarles nuevamente lo que su pagina web describe como lema institucional: “Si la necesidad es real, nadie que venga a Hogar de Cristo, se irá sin una vivienda por escasos o nulos que sean sus ingresos”.

Pues no es así. Un poblador de Santay no puede ir a comprar su casita, aunque tenga los recursos.

Cual es la prohibición? Se supone que Hogar de Cristo es una entidad sin fines de lucro y abierta a todos los que necesitan una vivienda. Acaso el querer tener un hogar independiente y cerca de sus familiares y en el lugar donde nacieron no es una razón o necesidad real?

El Desarrollo Comunitario que propone el Plan de Manejo del Humedal Santay acaso es eso? quitar a la población sus libertades?. Dar órdenes para que los pobladores no tengan donde vivir y se vean forzados a irse de la isla? Enmarcarlos en una Aldea de caña guadúa (vegetal que no es de la isla) pero que se ve bonito?, en casitas bien ordenadas para que los turistas se sientan que están en una comunidad con cierto sentido de organizacion? Esa es una visión tercermundista desde el punto de vista del turismo, y de un turista cualquiera.

Ya lo dije y lo mantengo, Santay es un humedal disfrazado de humedal. Incluso mal disfrazado por que Ramsar tiene manuales de recomedaciones para el manejo y gestión de sitios pero no recetas. Y en Santay hay una receta mal aplicada pues le falta el ingrediente principal, que la población se involucre y no solamente que participe con dos guias de turismo mal pagados. Pero parece que a los responsables de los humedales en el país no les interesa lo que la población dice o hace, simplemente creen en Malecón 2000, así la población se queje.

Es ahora que la población esta finalmente planteándose sus metas organizativas, no como hace 8 años cuando se monto ese Plan de Manejo armado por Malecón 2000 y fiananciado por el CEL, organizacion de la que se acuerdan y sirven solamente para hacer pensar que no estuvieron solos, y también de la población de la isla a la que invitaron a una reunión para que con su presencia hicieran voto de aceptación de ese documento.

La población presentará un gran día su propio Plan de Manejo de SU ISLA sea como humedal o el mejor de los casos de Área Protegida, porque basta de querer confundir a todo el mundo con que es suficiente ser Humedal para que se la proteja. No es así. Santay no esta protegida como debe ser y cuando digo Santay también debo hablar de su población.

Solamente al colocar la isla dentro del Sistema Nacional de Áreas Protegidas dando su administración a la población cuyo reconocimiento CONSTITUCIONAL como usuarios ancestrales les haya sido otorgado previamente, allí..allí podremos decir que Santay esta bien protegida por quienes deben protegerla localmente y por la administración del Estado...mientras tanto en mi apreciación personal..gusteles o no..Ramsar en Santay no es nada mas que una etiqueta, manejada dentro de un proyecto turístico que los mismos turistas tildan decepcionante.

M2000 ya cumplió su plazo de prueba en la isla, es hora de que el gobierno anule ese documento SIN ALMA que es el fideicomiso. Si no lo hace condenara a la población a estar cautiva por 72 años más. No se asusten que no estoy hablando de balde. Esa cautividad tiene como base errores jurídicos de fondo y forma que mas temprano que tarde, algún abogado justo y humano (que debe existir) va a tomar en cuenta y denunciarlo.

RAMSAR pide que los humedales sean ecosistemas humanos sobre todo, en los cuales se sienta ese involucramiento de sus poblaciones en su gestión. Que tenemos en Santay? La población por un lado tratando de organizarse de mejor manera para sobrevivir, enfrentados al manejo de un Humedal que es legal pero, paradojicamente, ellos no lo son.

La gestión del Humedal en mi apreciación personal debió ser compartida pero de manera horizontal y no vertical como lo es ahora. Dar de comer a los cocodrilos, abrir senderos y dos guías, no se si eso es gestión u obligaciones entregadas a la población.

La Asociación de Pobladores y la Asociación de Pescadores de Santay con sus proyectos muestran ahora que ellos si saben lo que es y debe ser un ecosistema Humano...adelante!!

30 junio 2009

La protección legal de la poblacion de Santay

Como resultado de nuestra encuesta: Cree Ud. que el Gobierno ecuatoriano debe proteger legalmente a la población de Santay los resultados obtenidos de un total de 190 votos en 3 meses de encuesta son los siguientes. SI: 186 votos (97%), NO: 4 votos (3%).

Indudablemente que el Estado a traves de sus instancias debe investigar la situación legal de estos ecuatorianos habitantes de Santay. Desde el año 2002 en que se entrega en un contestable Fideicomiso esta isla a una Fundación municipal (de un Municipio al que no pertenece Santay) los habitantes pasan a ser la "mano de obra" cercana y barata.

El Estado debe hacer una investigación seria sobre la forma en que Santay fue entregada. De la manera en que Santay ha sido alegremente manejada por gobiernos y autoridades.

El escandalo de la Santay del cual mucho se habló en los años 80, no ha terminado. Un ejemplo?. Basta con leer el documento del fideicomiso. Encontraran como una Fundacion cuyos objetivos nada tienen que ver con el motivo del Fideicomiso puede ampliar sus estatutos tan solamente para aceptar esa entrega.

Alli se habla de la biodiversidad de la isla, pero nada sobre la población que habita alli.

Encontraran en ese documento mucha tela de que cortar!!. MUCHA! . A Uds. de leerla y de comentarla, este sitio esta abierto a sus puntos de vista.

11 enero 2009

La memoria ligera del Cantón Durán

Si Durán es Cantón es gracias a la Isla Santay...hace 23 años la población ya existía en la isla.

Ayer 10 de enero se celebraron 23 años de la cantonización del Durán.

El discurso oficial parece que olvidó un gran detalle técnico-histórico. Durán es cantón gracias a la ISLA SANTAY.

Es gracias al territorio de Durán, entonces cedido por el Municipio de Guayaquil, que el Cantón pudo completar el mínimo de territorio necesario para obtener la categoría político-territorial de Cantón.

Me pregunto si acaso esta cesión de territorio formó parte de algún compromiso político que en la práctica impidió, impide e impedirá e que el Municipio de Durán haya sido capáz de considerar la situación legal de la población de Santay, así como otro tipo de actividades en la isla. Es por esta deuda política de honor que el actual Alcalde de Durán cedió la Administración de la isla al municipio de Guayaquil y Malecón 2000 ? Es sólo una conjetura. A Uds. el confirmarlo. Si la hipótesis no es confirmada, pues simplemente estaremos ante un ejemplo de ingratitud frente a la isla.

13 noviembre 2008

Fideicomiso Isla Santay

Para todos quienes quieren conocer las condiciones en que Malecón 2000 recibió la isla Santay por 80 años! he adjuntado a la lista de enlaces de Santay el documento completo. El mismo que tardó tres meses en ser entregado, fue solicitado el 1 de juliodel 2008 por Elsa Rodríguez de la Asociación de Pobladores de la Isla Santay y César Cardenas del Observatorio de Servicios Básicos y entregado a finales de octubre.

Se trata de un documento interesante desde el punto de vista de lo que fue el objetivo de dicho Fideicomiso y que 6 años depués solo hay muestras de incumplimiento. A Uds. sus comentarios estimados lectores!

26 enero 2008

El caso Santay vuelve a sonar

Tomado de Diario La Hora, Sábado, 26 de Enero de 2008

El juez Quinto de lo Civil del Guayas (e), Guido Garzón, calificó como dictatorial un decreto ejecutivo del ex presidente Gustavo Noboa, para resolver el caso de la isla Santay.

La Procuraduría General del Estado a través de su subdirector Stalin Arana Vera, presentó la nulidad de lo actuado por el juez suplente Garzón, en relación al caso.

Esto, mientras el procurador Xavier Garaicoa, daba cuenta que el referido juez dispuso la readquisición de una hacienda de más de 277 hectáreas, a favor de sus herederos la familia Gilbert Jones.

Además precisó que el fallo favorece a una familia, inmersa en una lucha de 28 años contra el Estado, para lograr que se considere un mejor valor por el bien.

Según el procurador, la isla Santay forma parte del cantón Durán y no puede ser llevado adelante un proceso por un juez de lo Civil de Guayaquil, frente a un bien que está ubicado fuera de esa jurisdicción.

Acotó que además no se ha demostrado fehacientemente una calidad de herederos únicos, entre las personas que aducen esa calidad.

Observó que en el proceso se violaron totalmente las normas del ordenamiento constitucional y jurídico del país.

El pedido de nulidad se ampara además en que el Juez cometió un error cuando se atribuye facultades de considerar y declarar como inconstitucional el Decreto Ejecutivo del 15 de enero del 2000, señalándolo como “dictatorial”.

La Procuraduría además preparará una demanda por prevaricato contra Garzón.

24 enero 2008

Juicio de la Santay subió ayer a la Corte Suprema para que se resuelva

Procuraduría y BEV apelaron fallo

Tomado de Diario Expreso, 24 de Enero 2008

El juez quinto de lo Civil de Guayaquil (s) Guido Garzón remitió en la tarde de ayer, a la Presidencia de la Corte, el expediente de expropiación en la isla Santay, iniciado en 1980.

El juicio fue elevado a consulta para que una de las salas especializadas resuelva los recursos de apelación que presentaron la Procuraduría General del Estado (PGE) y el Banco Ecuatoriano de la Vivienda (BEV) en contra de la resolución emitida por el funcionario judicial a favor de los herederos de uno de los siete expropiados. En el escrito se acepta un pedido de readquisición de 277 hectáreas de las 2.200 que comprende la isla a los hijos de Carlos Gilbert.

Según el juez Garzón, la decisión de remitir a la Presidencia de la Corte los ocho cuerpos (808 fojas) que comprende el juicio, fue resuelta en su última providencia, tres días antes de que las instituciones apelaran.

“No esperé a que presentaran los recursos, lo hice por ley”, aseguró el funcionario judicial al tiempo de cuestionar el pronunciamiento que hizo la Procuraduría respecto a su competencia en ese juicio.

Según argumentó, la PGE nunca antes presentó un escrito o demanda para que el juzgado de Durán conozca el proceso y con ello resuelva el pedido de readquisición que hicieron los Gilbert Jones, como herederos de Carlos Gilbert. Además, “el juicio nació aquí y tenía que seguirse sustanciando en este despacho como dice el Código de Procedimiento Civil”, indicó el juez al enfatizar que “lo que se ha hecho es justicia”.

Dos de los cuerpos que comprenden el proceso contienen los libros “Readquisición de la propiedad en la expropiación forzosa” y “Mi lucha contra la interpretación”, publicados por Gustavo Moreira Baquerizo, abogado de los Gilbert y de otros dos perjudicados. En ambos denuncia lo ocurrido en la Santay, de donde también dijo haber sido expropiado.

El profesional denunció que de fondo la pretensión de la isla podría ser de unos cuantos poderosos que quieren adueñarse de ella. (PVC)

23 enero 2008

Abogado reclamará otras tres áreas expropiadas en Santay

Municipalidad de Durán muestra su respaldo a la Procuraduría
PAMELA vera / EXPRESO
Tomado de Diario Expreso Guayaquil, 23 enero 2008

El aparente triunfo legal que hasta ahora han logrado los herederos de Carlos Gilbert Vásconez, sobre la readquisición de sus propiedades en la isla Santay, originaría el reclamo de otros ex propietarios de los bienes inmuebles que fueron expropiados en 1980, por el Banco Ecuatoriano de la Vivienda (BEV).
Así lo anunció Gustavo Moreira Baquerizo, defensor de la familia Gilbert Jones y abogado de otros dos de los siete expropiados, entre los cuales se incluye por ser uno de los perjudicados.

Ahora revive además los años de persecución que dice haber sufrido por cuatro juicios que le iniciaron como representante de los afectados en el conocido caso Santay, que surgió en ese tiempo a raíz de una ordenanza municipal que fue desaparecida y por la cual se les pagó menos de lo estipulado.
Para ayer, el profesional tenía previsto una reunión con otro propietario y estaba por confirmar una cita con un ex vecino “para con justo derecho reclamar sus tierras”.

Moreira Baquerizo, un maestro jubilado del colegio Vicente Rocafuerte, de 85 años de edad, 61 de ellos con experiencia en la Jurisprudencia, asienta su lucha y la de sus clientes en varios artículos de la Constitución y en particular lo que establece el artículo 804 del Código de Procedimiento Civil. Este señala que “si la cosa expropiada no se destinare al objeto que motivó la expropiación, dentro de un período de seis meses, contados desde que se hizo la última notificación de la sentencia, o no se iniciaren los trabajos dentro del mismo plazo, el dueño anterior puede readquirirla, consignando el valor que se pagó por la expropiación, ante el mismo juez y el mismo proceso”.

De allí que, explica el profesional, al no haber cumplido el BEV con el objetivo por el cual fueron expropiados (para programa habitacional) y aunque se cambiara por decreto ejecutivo su finalidad a ecológica, posibilitó para que en el 2000 presentarán ante el juzgado quinto de lo Civil de Guayaquil (donde se tramitó la expropiación) la solicitud de readquisición de las propiedades de los Gilbert y de otro vecino.

Pero la lucha de Moreira no solo es recuperar las más de 277 hectáreas que comprende la hacienda La Pradera Grande de los Gilbert, a quienes representa desde hace ocho años. Lo suyo se centra también en la recuperación de las 46 hectáreas que compró a una prima, junto a la hacienda La Pradera Chica, de propiedad de su tío Juan Alfredo Moreira Ramírez, quien también fue expropiado.

“El padre de los Gilbert Jones tenía una planta eléctrica con capacidad para alumbrar Durán, la que jamás le pagaron, como tampoco me pagaron el ganado que con esfuerzo y sacrificio logré hacer con un préstamo de 10.000 sucres al Banco del Pacífico. Estaba en el momento que me iba a beneficiar cuando me expropiaron. Tenía 21 reses que fueron a dar al camal, donde me pagaron lo que quisieron”.

La recuperación de esas tierras no solo significa para Moreira un triunfo legal sino su vida misma. “Estoy dolido porque yo metí toda mi jubilación y todos los centavos que tenía para vivir allá”. (PVC)

“La isla pertenece a Durán”

El Municipio de Durán anunció su respaldo a la Procuraduría General del Estado en el sentido de demandar la nulidad del fallo que emitió la readquisición del 12% del territorio de la isla Santay a los herederos de los esposos Gilbert Jones.

“La isla Santay es de Durán y, por lo tanto, quien o quienes quieran pronunciarse sobre algún tema relacionado a este lugar ecológico primero debe acercarse al Cabildo duraneño para solicitar información o concretar una cita”, expresó el portavoz municipal, Fabricio Alvarado.

Aseguró que hasta el momento ningún miembro o representante legal de la familia Gilbert Jones se ha acercado a pedir alguna información sobre la isla Santay, por lo que se considera ilegal lo actuado por el juez quinto de lo Civil de Guayaquil (s), Guido Garzón. Alvarado señaló que hasta el momento se mantiene la calma entre los habitantes de la isla e incluso se trabaja en los proyectos turísticos, pese a las dificultades para acceder al sitio debido a la temporada invernal.

El comunicador reiteró que el motivo de parroquializar la isla tenía como objetivo evitar que se pretenda afectar su área ecológica. A su criterio, eso es lo que se busca actualmente a través del pronunciamiento judicial. (JPZ)

>> Proyectos

Junio de 2000
El ministro de Desarrollo Urbano y Vivienda, Nelson Murgueytio, anuncia proyectos para transformar a la Santay en parque ecológico.

Febrero de 2002
La Embajada Británica, la Universidad de Oxford y la Fundación Malecón 2000, anuncian proyectos ecoturísticos.

Junio de 2005
Las fundaciones Malecón 2000 y Natura empiezan con el plan de restauración forestal y educación ambiental.

Julio de 2007
Roberto Sicles, empresario, habla de un megaproyecto turístico-recreativo estilo Disney World.

21 enero 2008

Procuraduría rechaza fallo judicial

La entidad demandará la nulidad del procedimiento legal en el tema de la isla Santay
Redacción Guayaquil

Tomado del Diario expreso, 22 enero, 2008

Álex lima / EXPRESO

La isla. En el 2001, la Gobernación del Guayas firmó un fideicomiso mercantil de la isla Santay para un plan de desarrollo ecológico.

La Procuraduría General del Estado presentará una demanda de nulidad del procedimiento aplicado por el juez quinto de lo Civil de Guayaquil (s) Guido Garzón, respecto al fallo que emitió en la readquisición del 12% del territorio de la isla Santay a los herederos de los esposos Gilbert Jones.

Así lo dio a conocer el procurador general, Xavier Garaicoa, quien viajó ayer a Guayaquil para ofrecer una rueda de prensa para tratar el tema, publicado por EXPRESO.

Según el Procurador, el juez Garzón ha incurrido en una serie de incompetencias que le impedían dar trámite al pedido de los hijos de Carlos Gilbert Vásconez, respecto a la readquisición de la hacienda La Pradera, que abarca una superficie de 277 hectáreas 2.500 metros cuadrados, de las 2.200 hectáreas que posee la isla. En bien fue expropiado en junio de 1980 mediante decreto ejecutivo, a favor del Banco Ecuatoriano de la Vivienda (BEV).

“No solamente no tiene la competencia desde el punto de vista territorial, porque la isla Santay forma parte del cantón Durán (mediante la ley 15, publicada en el Registro Oficial 352 del 10 agosto de 1986)”, dijo Garaicoa, al enfatizar en la jurisdicción del funcionario judicial.

Luego añadió que el pedido para readquirir el bien no fue por el camino adecuado, ya que no debió tramitarse dentro de un proceso de expropiación, que quedó “perfeccionado” desde el momento en que recibieron la indemnización.

Garaicoa calificó de absurdo que se pretenda también juzgar un acto de gobierno, refiriéndose a las observaciones que hace el juez Garzón a los decretos ejecutivos que se expidieron sobre la isla. Según dice, eso debió tramitarse en el ámbito de lo contencioso administrativo.

La demanda de nulidad que presentará la Procuraduría se suma al recurso de apelación que presentaron al fallo judicial emitido el pasado 11 de enero.

Paralelamente, Garaicoa anunció también la presentación de una queja contra el funcionario judicial ante el presidente de la Corte Suprema de Justicia. Esto, como “un llamado de atención” al Consejo Nacional de la Judicatura, de la que dijo, no ha hecho nada respecto a otras quejas planteadas.

Por su parte, el juez Garzón aseguró que lo único que hizo en ese juicio fue resolverlo, por cuanto lo tomó cuando estaba prácticamente terminado por su antecesor, quien por ley negó un recurso de abandono de la causa, solicitado por el BEV. Esto, según explicó, dio lugar a la demanda de readquisición presentada por los Gilbert, quienes dice, nunca aceptaron la expropiación del bien. (PVC)

Reacciones

Durán y Malecón 2000 analizan tema

La Fundación Malecón 2000 analiza en privado los alcances que tendrá la decisión adoptada por el juez suplente del juzgado quinto de lo Civil de la Corte de Guayaquil, en lo que tiene relación con la devolución del 12% de la isla Santay.

Voceros oficiales de la institución, indicaron además que por ser este “un problema delicado, al que hay que tratarlo con pinzas y mucho cuidado”, el pronunciamiento oficial se lo dará a conocer en el transcurso de los próximos días.

En la isla Santay, considerada como un pulmón de Guayaquil, la Fundación Malecón 2000 tiene previsto la ejecución de proyectos ambientales; entre ellos la construcción de viviendas especiales.

La alcaldesa de Durán, Mariana Mendieta, dijo que desconocía la decisión del Procurador, por lo que el pronunciamiento será analizado hoy.

Señaló que hasta el momento se sigue trabajando en la Isla Santay en lo que tiene que ver con el proyecto turístico.

En septiembre del 2007, el Concejo de Durán aprobó el primer debate de la ordenanza para la creación de la parroquia satélite ecológica Isla Santay. En la referida ordenanza se bautiza a la isla con el nombre de San Jacinto y también se incorpora a la Isla del Gallo, ubicada a pocos metros del lugar.

Con la parroquialización, el Municipio pretende frenar actos especulativos sobre el uso y manejo del área. (HRB / JPZ)